焦点资讯：外网讨论：你认为中国电影《流浪地球II》（2023）怎么样？
在外网有一个话题：你认为中国电影《流浪地球II》（2023）怎么样？一些国外网民发表了自己的看法。
(资料图片)
国外网民 Loon Hooi 说：
免责声明：我是一个电影评论家。我对所有电影的批评与我对好莱坞电影的批评相同。
当电影《流浪地球》第一次在中国的电影院放映时，我当时正好在中国。在中国的票房是一个很大的成功。这部电影当时是一个热门话题。虽然我一点也不喜欢这个故事的构思，主要是因为这个故事在科学上是错误的，在逻辑上是不成立的。但尽管如此，我还是在2019年的时候在电影院偷看了这部电影。抛开科学和逻辑不谈，从电影的角度来看，这部电影还算不错，但同时也没有给人留下太多印象。
我对《流浪地球2》这部电影有什么看法？
首先，我觉得很难赞美任何缺乏合理科学事实的科幻小说，更何况是一部基于已经知道的不正确的科学事实的电影？《流浪地球》和《流浪地球2》背后的科学是完全不正确的。在电影中，由于太阳的膨胀，再过100年左右，地球将变得不适合居住。但在现实中，据科学估计，太阳不会影响到地球上的人类生活，至少在几百万年内不会。而太阳在再过75亿年才会吞噬地球。
我不知道《流浪地球》是如何获得雨果奖的，但在我这个科幻迷看来，它不配获得这个奖项。
抛开科幻小说，我们来剖析一下电影本身。
电影《流浪地球2》实际上是电影《流浪地球》的前传。它讲述的是《流浪地球》之前发生的故事。
在电影的开头，它讲述的故事就像电影《终结者2》或《终结者3》中的事件倒计时一样。例如，攻击倒计时4分钟，空间站坠落倒计时35分钟，第一次推进倒计时7个月，等等。问题是，《终结者》中的倒计时是必要的，因为倒计时的事件是改变人类历史一切的重大世界末日事件，机器人接管了世界，而在《流浪地球2》中，诸如"袭击"、"空间站坠落"等事件，其实是非常琐碎的事件，是不必要的倒计时。这给我的感觉是，导演太没有创意和蹩脚了，他只是简单地复制和粘贴了《终结者》。
在《流浪地球2》这部电影中，我不仅看到了《终结者》的影子，还看到了《星球大战》的痕迹，《露西》（斯嘉丽-约翰逊主演）的痕迹，《2012》的痕迹，《世界末日》的痕迹，等等。
这再次给我的印象是，由于导演和/或电影制片人缺乏创造力，这部电影是复制和粘贴其他电影的结果。
我看了一半就不看了，因为这部电影看得很无聊。电影加入了不必要的情节或过分强调不重要的细节（如刘德华执着于将已故女儿的思想100%落实到电子形式，以及刘德华开车时导致女儿死亡的愚蠢行为等老套情节）。
为了在剧情中加入一些行动和刺激，在电影的某个时刻，也就是"攻击"开始的地方，很多军用无人机被黑客攻击并释放。结果，军用战斗机被派来消灭这些无人机。看到无人机居然能以战斗机的速度飞行，我很无语。
所有这些因素的总和就是一部让人不忍卒睹的电影。
备注：
这部电影的导演或制片人试图创造一部类似于《2012》的电影，但他们缺乏剪辑技巧、情节、科学基础、逻辑和兴奋点。同时，它引入了不必要的情节，抄袭了其他各种电影的创意。电影的制作中到处都有不成熟的痕迹。
尽管演员们很努力地大喊大叫，看起来很焦虑，与时间赛跑，但我就是无法感受到电影所要传递的紧张和兴奋。
基本上，《流浪地球2》是建立在缺乏合理科学知识的想象之上的。推进地球离开太阳系本身的想法太过荒谬，实际上是不可能做到的，更不用说目的地是在光年之外。这个"流浪地球"的想法有很多问题。如果你没有好的科学，但如果故事好，电影还是可以的。不幸的是，这部电影没有，它的故事很老套，真的没什么意思。因此，它根本不是一部好的科幻片。
以下是与《流浪地球2》项目的合理性有关的问题清单:
它将牺牲一半人类人口的生存权利，数十亿人。大多数国家都不会同意，现实中这个项目永远不会得到国际上的认可，因此也永远不会启动。只有最疯狂的政府才会同意这个项目。
首先，可能根本没有足够的动力来推动地球，更不用说把它推动到很高的速度。最近的太阳系在4.3光年之外，根据电影中提到的2500年到达，它需要大约100万公里/小时的速度，或大约10倍音速或5倍子弹的速度。任何挡住这颗高速飞行的巨大子弹的东西都会带来灾难。
即使地球可以被推进到一个非常高的速度穿越宇宙，我们究竟如何才能让它慢下来呢？我们谈论的是一个高速运转的星球的动量！如果没有太阳，我们就不会有任何动力。
没有太阳，就没有绿色植物，没有氧气。人们如何能够生存？
没有地球的自转，地球的磁场就会消失。在极其漫长的旅途中，将没有任何保护措施来避免宇宙辐射。
没有月球，地球将变成一个动荡的、不稳定的星球。
几十亿人生活在地下的生态系统如何能够持续，特别是当所有的水都被冻结时？
进一步的备注：
不出所料，我的回答伤害了一些中国人脆弱的感情，引起了抗议和反驳。
我尊重每个人的喜好和喜欢。同样，我也希望那些对自己喜欢的电影有负面评价而感到受伤的人，也能学会尊重别人的喜好和偏好。
此外，对于那些感觉受到伤害并想留下评论的人，我希望在发表任何评论之前，请确保你了解超级英雄漫画书改编的电影和科幻片之间的区别。
请允许我告诉你们区别--超级英雄电影，如《复仇者联盟》或《正义联盟》，它们不是科幻片--观众并不关心超人能否飞行是否符合科学原理，或者是否弹指间就能消灭一半人口。
如果你确信你了解科幻和超级英雄漫画之间的区别，那么欢迎你留言。但是，当然，除非你还想为争论而争论，或者你还是分不清超人和科学的区别，唉，算了（*叹气*），你还是可以留下你的任何信息。我保证我不会删除你的评论。
最后但同样重要的是，《星球大战》、《复仇者联盟》和《正义联盟》并没有为乔治-卢卡斯（《星球大战》的创作者）、斯坦-李（漫威漫画的创作者之一）或DC漫画赢得任何雨果奖。在电影中的科学或逻辑方面，人们往往对他们更加宽容。毕竟，《星球大战》是一部科幻奇幻片（这不是一个纯粹的科幻片，而且是关于很久以前在一个遥远的星系的故事......），而《复仇者联盟》和《正义联盟》是超级英雄电影，关于故事本身的一切首先是反对逻辑的。然而，当一个人标榜自己是雨果奖得主，而你写的东西是基于现实世界和真实的科学，人们往往会对你写的任何废话提出更多批评。
不过，每个人都可以自由地喜欢自己喜欢的东西。我不反对你喜欢任何我不喜欢的电影，我也不会抗议你不喜欢任何我喜欢的电影。
=========
完整内容请关注公众号：国外网民视角 继续阅读！
力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！
标签：
